Free Web Hosting Provider - Web Hosting - E-commerce - High Speed Internet - Free Web Page
Search the Web

referendum

 

SVEHRVATSKI  NARODNI SABOR 2000                                                              NOVI TRAVNIK 28.10.2000


OPSTOJNOST I RAVNOPRAVNOST HRVATA                                                       U BOSNI I HERCEGOVINI

 

REFERENDUM.8K.COM

 

Početna stranica

Teme

Povijest  BiH

Demografija

Međunarodni sporazumi

Ustavno-pravna pozicija Hrvata

Hrvatski Narodni Sabor

 

Referendum

Izbori 2000

Ciljevi i mogućnosti Hrvata u BiH
Foto album
Rekli su o BiH
Posljedice
Odluka OESS-a
Linkovi
  Vaš komentar

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                                   

referendum.8k.com

      

FORUM-REFERENDUM.8K.COM           

REKLI SU O BIH

Britanski The Spectator u broju od 5. svibnja 2001.objavio je članak svognovinara John Laughland, koji na jedan sasvim drugačiji način govori o aktivnostima međunarodnih organizacija u Bosni i Hercegovini

 

 

UN TIRANIJA U BOSNI

 

John Laughland otkriva da kolonijalni vladari Novog svjetskog poretkatretiraju sebi podlozene narode s prezirom "Ako mogu reci" - naocale sustajale lagano ali prijeteci na njegovom nosu dok je njegov akcent izMorningsidea dostizao najsadisticniju visinu "dovoljno dugo sam ovdje i mogu prepoznati kriminalca kad ga vidim. Jasno sam rekao da Visoki predstavnik

nece razgovarati s kriminalcima". Gosp. Colin Munro, zamjenik UN-ovogVisokog predstavnika u BiH je opravdavao nedavnu odluku njegovog ureda kojom su uklonjena dvojica lidera BiH Hrvata s funkcija na koje su izabrani, Ante Jelavic i Marko Tokic, i na temelju koje su kasnije bili poslani SFOR-ovi vojnici da upadnu u banku koju koristi njihova politicka stranka. Te njegove primjedbe bile su odgovor na moje jednostavno pitanje "Koje dokaze ste pribavili kako bi ove ljude nazvali

kriminalcima?". Kraci odgovor bio bi "Nikakve".

Gosp. Munro radi za Wolfganga Petritscha, UN-ovog upravitelja Bosne i Hercegovine. Gosp. Petritsch je 5. travnja potpisao "Odluku" o imenovanju privremene upraviteljice Hercegovacke banke cije se sjediste nalazi u Mostaru i koja ima 30 poslovnica sirom Hercegovine. U ranim satima sljedeceg dana, prije zore, SFOR-NATO-ovi vojnici i maskirani policajci iz muslimansko-hrvatske federacije su stigli u tenkovima i masuci puskama. Sa straznje strane banke su razbili ogradu, slomili staklena vrata, unistili i ostale urede u istoj zgradi i izgazili dvije papine slike. Cetiri osobe dva policajca i dva civila su ranjeni u tucnjavama koje su uslijedile. Dva tjedna kasnije su se vratili ponovno u tenkovima i helikopterima i s puskama kako bi dinamitom otvorili sef i pobjegli s preko 1,5 milijuna DM.

Slicne vojne akcije su se odvijale i u poslovnicama banke sirom Hercegovine ukljucujuci hodocasnicki grad Medugorje gdje su NATO-ove vojnike jajima gadali bijesni spanjolski i portugalski hodocasnici sokirani njihovom brutalnom taktikom. 90 000 stedisa i 4500 komitenata banke nemaju vise pristupa svome novcu tako da se sirom Hercegovine place i racuni trenutno ne

placaju. Cini se da je umjesto odlaganja maceva u korice medunarodna administracija u BiH za sest godina uspjela samo u pretvaranju snaga za ocuvanje mira u pljackase banke. Navodni cilj upada u banku bio je da se iskorijeni "korupcija" prikladna univerzalna optuzba koja se u zadnje  vrijeme neusiljeno koristi kako bi se uklonilo turbulentne politicare od Perua i Indonezije do Filipina. Ali ovo nije bila obicna policijska operacija. U slucajevima kada se sumnja da banka radi s prljavim novcem

normalna procedura je zamrznuti relevantne racune i zatraziti odgovarajuce naloge za zapljenu. Ne salju se tenkovi da zatvore

banku i razore sef. Pretpostavka je da je upad u banku poduzet kako bi se sabotirale financije glavne hrvatske politicke stranke HDZ BiH i kako bi se srusila gospodarska kraljeznica svih Hrvata Bosne i Hercegovine koji su opcenito marljiva i prilicno bogata skupina. Upad u banku je uslijedio nakon odluke koju je u ozujku donio Visoki predstavnik o smjeni voda HDZ-a s njihovih izabranih pozicija, ukljucujuci i mjesto clana kolektivnog Predsjednistva BiH, a na temelju optuzbi da su bili ukljuceni u "anti-Daytonske" aktivnosti. Takoder im je zabranio sve buduce

politicke aktivnosti. Njihov zlocin bio je u tome sto su sazvali "Hrvatskinarodni sabor" proslog studenog uz devedeset-postotnu potporu BiH Hrvata koji su uvjereni da ce taj sabor bolje braniti njihove interese nego UN-ov Visoki predstavnik. Nakon ovoga je uslijedio dug period pogorsavanja odnosa izmedu Hrvata i UN-a u BiH koji osjecaju da novi izborni zakon i ostale  ustavne promjene koje je uveo UN slabe njihova nacionalna prava te da su one napravljene kako bi se konstitutivne narode u BiH stopilo u jedan narod.

Ljutnja gosp. Petritscha na ovu poluobjavu neovisnosti nije imala granica. Novi svjetski poredak ima jedno jednostavno pravilo moras slusati naredbe te se tako moralo egzemplarno kazniti neposlusne Hrvate. On i njegovo osoblje

bez sustezanja su nazivali hrvatske vode "kriminalcima" i "ekstremistima" iako nikakvi dokazi protiv njih nisu bili pribavljeni, a sam gosp. Petritsch je optuzio katolickog biskupa Mostara za sirenje mrznje i davanje podrske ratnim zlocincima. Medunarodni administratori u Bosni ocigledno ne shvacaju jedno od temeljnih nacela zapadne politicke civilizacije a to je da se osoba smatra nevinom dok se ne dokaze suprotno i nemaju nimalo osjecaja odgovornosti, a sto im je kao vaznim javnim licnostima duznost, o tome da ne daju zapaljive izjave koje mogu prejudicirati neko buduce sudenje. Umjesto toga ovlasti povjerene UN-ovom administratoru u BiH blize su cistoj tiraniji nego bilo cemu drugom iz nedavne europske povijesti. Odluke UN-ovog Visokog predstavnika niti imaju demokratski legitimitet niti su u skladu s

vladavinom prava. Oni koji uz cinican osmjeh priznaju da je Bosna i Hercegovina zapravo "protektorat" ne shvacaju da ta cista samovolja UN-ove vlasti znatno premasuje ovlasti koje su imali, recimo, britanski kolonijalni duznosnici u proteklom stoljecu. Na primjer, "Odluka" gosp. Petritscha kojom

je odobren upad u banku izricito daje pravni imunitet u slucaju krivicnog gonjenja vojnicima i policajcima koji su izveli taj upad. Ona takoder omogucava privremenoj upraviteljici da zatvori banku ili da je po volji rasproda - najvjerojatnije cak bankama (Hercegovacka banka je jedina banka u BiH koja nije u  austrijskom vlasnistvu). Nadalje, sama Odluka pociva na

tumacenju ovlasti postavljenih u Daytonu, a koje doslovce ne priznaje nikakve granice. I, konacno, zalba protiv Petritscheve odluke o ponistavanju rezultata izbora odrzanih proteklog studenog upucena Ustavnom sudu BiH je odbijena s jednostavnim objasnjenjem da njegovu odluku ne mogu razmatrati niti taj niti bilo koji drugi sud.

Od potpisivanja Daytonskog sporazuma 1995. godine naovamo Bosna i Hercegovina je bila laboratorij za ispitivanje ideala Novog svjetskog poretka kojeg predstavlja post-nacionalna politika i multikulturalizam. Kao i u Europskoj Uniji, temeljna filozofska pretpostavka je da nacionalizam vodi u rat i da stoga nacionalnost mora nestati. U skladu s tim, Visoki predstavnik je nekoliko puta uzastopce tijekom posljednjih godina ponistio

izborne rezultate jer su pobijedili pogresni ljudi "nacionalisti".

Sada se napada Hrvate kao sto se prije napadalo Srbe. No nece proci dugo pa ce i Muslimani popiti gutljaj istog lijeka. Poput Otomanskog carstva i NATO-ovo carstvo na Balkanu s istom kolicinom prezira se odnosi prema svim podredenim mu narodima.

Zavrsna ironija se sastoji u sljedecem. Uocljivo je to da glavne postrojbe Novog svjetskog poretka vrlo cesto ne dolaze iz zemalja poput Austrije koje imaju domace iskustvo diktature. Umjesto toga, mnogi glavni duznosnici Medunarodnog suda u Haagu, glavni donositelji odluka pri OESS-u i - kao u slucaju Munroa - glavne pristase UN-ovog rezima u BiH su gradani zemalja engleskog govornog podrucja.

Nesto se dogodi s ovim odabranim Britancima, Amerikancima, Kanadanima i Australcima kada postanu duznosnici medunarodnih organizacija. Kao i poluizlijeceni alkoholicari koji si dadnu oduska u trgovini alkoholnih pica tako se cini da se ni oni ne mogu kontrolirati osim ako nisu pod ostrom cenzurom vlastite politicke kulture. Ili mozda oni samo izivljavaju neke svoje cudne fantazije o moci. Ili ce biti da ljudi poput naseg gosp. Munroa

samo stjecu vrijedno radno iskustvo za svoje buduce uloge koje ne mogu biti tako daleko a to su uloge upravitelja istinski post-nacionalne Europske Unije utemeljene na, dakako, vrlo uspjesnom bosanskom modelu.

 

 
 

piši mi ..

Free JavaScripts provided
by The JavaScript Source

BUDUĆNOST BiH

Bosna i Hercegovina
Kakvu Bosnu i Hercegovinu vidite u buducnosti ?

Daytonsku BiH
Unitarnu BiH
Kantoniziranu BiH
Po Silajdzicevom prijedlogu
BiH sastavljenu od 3 entiteta


Results
 

FORUM-REFERENDUM.8K.COM