Free Web Hosting Provider - Web Hosting - E-commerce - High Speed Internet - Free Web Page
Search the Web

 

SVEHRVATSKI  NARODNI SABOR 2000                                                              NOVI TRAVNIK 28.10.2000


OPSTOJNOST I RAVNOPRAVNOST HRVATA                                                       U BOSNI I HERCEGOVINI

 

REFERENDUM.8K.COM

 

Početna stranica

Teme

Povijest  BiH

Demografija

Međunarodni sporazumi

Ustavno-pravna pozicija Hrvata

Hrvatski Narodni Sabor

 

Referendum

Izbori 2000

Ciljevi i mogućnosti Hrvata u BiH
Foto album
Rekli su o BiH
Posljedice
Odluka OESS-a
Linkovi
  Vaš komentar

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

   
             referendum.8k.com

REKLI SU O BOSNI I HERCEGOVINI

Gojko Borić

 

BiH: Federacija s tri savezne države

Federacija bi trebala preuzeti najnužnije zajedničke poslove u vanjskoj politici, obrani i gospodarskom sustavu, a sa svim ostalim neka upravljaju federalne jedinice. Bosna i Hercegovina neće imati budućnost ako u njoj svi njezini narodi, svaki pojedinačno, ne budu zadovoljni...


Nedavno sam susreo jednoga hrvatskog poznanika koji već godinama djeluje u jednoj njemačkoj humanitarnoj organizaciji u Bosni i Hercegovini. Na pitanje kako se živi u Herceg-Bosni, tužno je odgovorio: "Hrvatima je najteže, možda teže nego u vrijeme komunističke Jugoslavije."
Po njegovim riječima, bosanski Srbi su najveći korisnici Daytona, Bošnjaci-Muslimani su u stalnoj ekspanziji, a Hrvati su međusobno podijeljeni, dok ih međunarodna zajednica tretira kao građane drugog reda. Ako se ne popravi sadašnje katastrofalno stanje hrvatske zajednice u Bosni i Hercegovini, tako kaže taj poznavatelj tamošnjih prilika, lako se može dogoditi da se Hrvati srozaju na nacionalnu manjinu pa čak i potpuno nestanu iz Bosne i Hercegovine, u kojoj su najstariji narod.
Nije za vjerovati, ali ovaj moj poznanik bio je vrlo uvjerljiv i ne spada u tzv. hrvatske ekstremiste. Dug život u Njemačkoj i rad u jednoj ovdašnjoj humanitarnoj organizaciji pretvorili su ga u objektivnog promatrača.
Pitam ga: "Je li baš trebalo organizirati referendum na dan izbora?" Odgovor: "A zašto ne, iz čisto praktičnih razloga. Istodobni izbori i referendumi bili su organizirani i u nekim demokratskim zapadnim zemljama."

Guverner Petritsch

Primijetih da je to tako, ali Bosna i Hercegovina daleko je od zapadnih demokratskih standarda. Njezin "guverner" Wolfgang Petritsch ponaša se kao kakav njemački gaulajter u nekoj od okupiranih zemalja u vrijeme Drugoga svjetskog rata. Je li ga baš trebalo izazivati? Moj poznanik sliježe ramenima i primjećuje: "Gdje su granice hrvatskog samoponižavanja i popuštanja?"
Da, teško je biti Hrvat u Bosni i Hercegovini, ali nema drugog izlaza nego izdržati, jer tko izgubi nadu u boljitak osuđen je na iseljenje ili status nezaštićene nacionalne manjine. A herr Petritscha bi trebalo upozoriti da pokaže više strpljenja s ozlojeđenim Hrvatima i sjeti se kako je njegova domovina Austrija više od dvadeset godina pregovarala s Italijom o statusu Južnih Tirolaca koji danas uživaju veća prava u svojoj domovini Italiji negoli Hrvati u svojoj pradomovini Herceg-Bosni. (Riječ Herceg-Bosna ovdje se uzima kao sinonim za Bosnu i Hercegovinu).
Jedan od najboljih poznavatelja prilika u bivšoj Jugoslaviji, Južnotirolac dr. Hans Bendikter piše u svojoj knjizi Die bitteren Früchte von Dayton - Gorki plodovi Daytona: "Bosna je životno sposobna i bez Srba i njima dodijeljene polovice zemlje. Ali to nije bez životno sposobne (bošnjačko-hrvatske) Federacije. Bez Hrvata Muslimani bi se morali zadovoljiti kljastom državom koja ne bi bila sposobna za život ni politički, a ni gospodarski.
Zbog toga razloga ne samo da je važno nego i prijeko potrebno da se s njima (s Hrvatima) objektivno dijeli vlast, da ih se oslobodi od straha od radikaliziranja i fundamentalizma... Ratom uvjetovano ukrućenje Muslimana ne smije se automatski poistovjetiti s fundamentalizmom. I obratno: Hrvati moraju biti spremni lojalno surađivati sa svojim neljubljenim partnerima, oduzeti im strah od odcjepljenja. Samo mnoge mjere za stvaranje povjerenja na obje strane mogu stvoriti onaj humus u kojemu mali problemi svakidašnjice odmah ne postaju svjetski problemi."
Ne bismo se mogli složiti s dr. Benedikterom da bi Bosna i Hercegovina mogla biti životno sposobna bez tamošnjih Srba, ali njegovi savjeti Bošnjacima i Hrvatima o međusobnoj ovisnosti i toleranciji potpuno su na mjestu. Međunarodna zajednica preko svojih neukih predstavnika kao da narušava hrvatsko-bošnjačku koegzistenciju, koja se ne mora zasnivati na nekakvoj "ljubavi" nego na zajedničkim interesima.
Ti predstavnici čine medvjeđu uslugu demokraciji time što suspendiraju zastupnike pojedinih naroda, posebice Hrvata, izabranih na slobodnim izborima. Jednom sam napisao i pri tome ostajem: čak su i britanski kolonijalisti u Indiji pokazivali više osjećaja za mjeru prema domorodcima nego što to čine neki predstavnici međunarodne zajednice spram Hrvata u Herceg-Bosni.
Oni svjesno brišu granice i razlike između nacionalnog i nacionalističkog. Zar ne vide da su čak i socijaldemokrati Zlatka Lagumdžije pretežito Bošnjaci, a da o ostalim muslimanskim strankama i ne govorimo. Ne bi trebao biti problem u tome jesu li neke stranke jednonacionalne ili ne, nego u tome kako se one ponašaju u demokratskom odmjeravanju snaga.
Uzmimo kao primjer dvije nacionalne stranke u Njemačkoj i Italiji. Južnotirolska narodna stranka (Südtiroler Volkspartei) u Italiji je po članstvu i politici austrijska, a Zajednica Danaca u njemačkoj pokrajini Schleswig-Hollstein. kao što joj ime kaže, danska, pa to u tim zemljama nikoga ne smeta. Zašto onda takove stranke u Bosni i Hercegovini smetaju predstavnicima međunarodne zajednice? Očito je posrijedi njihovo krivo shvaćanje nacionalnih interesa tamošnjih naroda.

Revizija Daytona

I na kraju: zašto bi bilo zabranjeno misliti na reviziju Daytona? Međunarodni predstavnici ne žele o tome čuti ni riječ, što je besmislica. Čak se i u komunističkoj Jugoslaviji govorilo kako u politici ništa nije toliko "sveto" da dobro ne bi smjelo biti zamijenjeno još boljim. Dayton je donio nekakav mir, ali privremeni mir. No mir ne bi smio biti samo odsutnost rata. Podjela Bosne i Hercegovine na dva entiteta i Federacije na kantone pokazala se u najmanju ruku kao neučinkovita administrativna megalomanija nesposobna da rješava svakodnevne probleme.
Bosnu i Hercegovinu trebalo bi pretvoriti u federaciju s tri savezne države u kojima će svi njezini narodi biti konstitutivni. Federacija bi trebala preuzeti najnužnije zajedničke poslove u vanjskoj politici, obrani i gospodarskom sustavu, a sa svim ostalim neka upravljaju federalne jedinice. Bosna i Hercegovina neće imati budućnost ako u njoj svi njezini narodi, svaki pojedinačno, ne budu zadovoljni.
I to do u pojedinosti. Inače će međunarodna zajednica Herceg-Bosnu morati držati u vječnoj kolonijalnoj zavisnosti, a to ne može ostati bez posljedica i na susjedne države Hrvatsku, Srbiju i Crnu Goru. To nikome nije u interesu pa ni međunarodnoj zajednici.

 

Kardinal Puljić pozvao Hrvate u BiH na jedinstvo

 

 

GLOBUS INTERVIJU - ANTE JELAVIĆ 

 

 

BH DANAS INTERVIJU - SLOBODAN PRALJAK

Alija bi trebao podići spomenik Tuđmanu!

 

Kardinal Vinko Puljić 

Nadbiskup vrhbosanski kardinal Vinko Puljić

 

Lord David Oven, raniji mirovni posrednik u pregovorima o Bosni i Hercegovini

 
PRENOSIMO INTERVIJU MLADENA IVANIĆA SARAJESVKOM TJEDNIKU "DANI"  

 

  REZULTATI REFERENDUMA - 11.11.2000

BUDUĆNOST BiH

  (moguće varijante unutarnjeg ustroja)

piši mi ..

referendum.8k.com

 

BUDUĆNOST BiH

Bosna i Hercegovina
Kakvu Bosnu i Hercegovinu vidite u buducnosti ?

Daytonsku BiH
Unitarnu BiH
Kantoniziranu BiH
Po Silajdzicevom prijedlogu
BiH sastavljenu od 3 entiteta


Results